Реинвентинг для построения специализированного А-Навигатора
Самолет с вертикальным взлетом-посадкой. Эти самолеты выгодны тем, что для них не требуется взлетно-посадочная полоса. Однако в первых образцах взлет и посадка осуществлялись при вертикальном положении корпуса самолета . Пилот при этом лежал в кресле на спине и мог смотреть только вверх. При взлете это было еще допустимо, но посадка «на хвост» была слишком опасной из-за трудности визуального контроля и управления.
Таким образом, в этой ситуации имеются функции или свойства, которые конфликтуют между собой при попытке реализовать главную полезную функцию системы. А именно: вертикальное расположение корпуса самолета соответствует направлению старта/посадки, но неудобно для управления.
Можно записать модель ситуации в виде следующего противоречия:
функция: вертикальный взлет/посадка;
требует (Плюс-фактор):
вертикальное расположение корпуса самолета;
при этом ухудшается (Минус-фактор):
визуальный контроль и управление.
Пример 5 (Задача). Дом у реки. Как сохранить дом, расположенный на берегу реки, в случае наводнения? На рис. 6.3,b показана ситуация, когда вода может нанести дому значительный ущерб. В этом примере присутствуют острокон-фликтующие между собой требования: дом должен быть близко к воде (по желанию владельца) при нормальных условиях, и дом должен быть далеко от воды (?!) при наводнениях. Второе условие выглядит как бы фантастическим, сказочным, но никак уж не инженерным, однако оно вполне правильно выражает физическое содержание условия для безопасности дома при наводнении.
Можно записать модель этой ситуации в виде следующего противоречия:
Объект: дом
должен быть: рядом с рекой (при нормальных условиях);
не должен быть: рядом с рекой (при наводнении).
Кажется, что эти требования взаимно исключают друг друга.
Пример 6 (Задача). Виноградная лоза. Зимой для уменьшения поражения виноградной лозы морозом, лозу снимают с поддерживающей проволоки и пригибают к земле, удерживая у земли колышками . Можно поставить такой вопрос: как уменьшить трудоемкость этой работы?
В этом вопросе не содержится противоречия в явном виде. Это как раз и означает, что имеется явное административное противоречие: есть намерение улучшить систему, но не указано, что мешает достичь поставленную цель. Сформулируем модель задачи в виде следующего варианта противоречия:
функция: укладка лозы на землю;
имеет Плюс-фактор: уменьшаются потери лозы (из-за поражения коры при морозе);
имеет Минус-фактор: растут потери времени и затраты труда на эту операцию.
Можно для той же задачи сформулировать инверсную модель:
функция: оставление лозы на шпалерах;
имеет Плюс-фактор: нет потерь времени и затрат труда на эту операцию;
имеет Минус-фактор: растут потери лозы (поражение коры при морозе).
Можно видеть, что модели в виде противоречия позволяют более точно определить, в каком направлении нужно искать решение, и что может ограничивать поиск решения.
А теперь рассмотрим известные запатентованные идеи решений.
Пример 4 (Решение). Самолет с вертикальным взлетом-посадкой. В патентном фонде имеется немало идей для решения поставленной проблемы. Все они достигали главной цели: сохранить нормальное положение пилота при старте и посадке и обеспечить тем самым требуемый уровень безопасности. И было нечто общее во всех этих идеях: введение в систему подвижной части — поворачивающихся крыльев, поворачивающихся двигателей и т. п.