Основные определения в современной редакции
Идеальный конечный результат ИКР - требуемое или желаемое состояние объекта.
Функциональная идеальная модель ФИМ - образ, гипотеза, метафора, содержащие представление о том, как должен функционировать объект, чтобы достичь ИКР.
Можно отметить, что чаще формулируют ФИМ, так как она дает больше информации о том, как должен функционировать объект после изменений. При этом ИКР оказывается как бы спрятанным в ФИМ, заданным неявно.
В зависимости от того, на что направлен ИКР, различают два типа ФИМ:
ФИМ-минус: описание (цель, требование, условие, процесс) желаемого функционирования минус негативные явления, вызывавшие противоречие;
ФИМ-плюс: описание (цель, требование, условие, процесс) желаемого функционирования плюс действия или ресурсы, ведущие к «самоустранению» противоречия.
Модель ФИМ-минус строят чаще при первых обсуждениях проблемы. Модель ФИМ-плюс более конструктивна и включает в себя ФИМ-минус в неявном виде. Для построения ФИМ-плюс применяются классические формулировки. Но все они исходят из того, что решение может быть получено только на основе изменения имеющихся и/или введения дополнительных ресурсов.
Чем ближе описание ФИМ к реальности, тем лучше. Но дело как раз в том, что мы не можем точно описать, как достичь ФИМ или ИКР, и избегаем формулировать их со свойствами, свободными от психологических ограничений. Для ослабления психологической инерции при формулировании ФИМ в ТРИЗ выработаны и проверены практикой в течение нескольких десятилетий следующие два правила:
1) не думать сначала о том, как именно и за счет чего будет получено решение;
2) неизвестный ресурс или действие, необходимые для получения результата, можно заместить временно метафорическим символом, например, Х-ресурс.
Здесь ТРИЗ явно использует ТРИЗ-прием разрешения очевидного и острого «физического» противоречия, возникающего в нашем сознании: ресурс должен быть, чтобы решить проблему, и ресурса не должно быть, так как он просто не известен. ТРИЗ предлагает: заместите временно (разрешение несовместимости во времени) неизвестный ресурс его образом, то есть копией, пусть даже пока неясной (разрешение несовместимости в пространстве—веществе-энергии)!
Здесь также присутствует разрешение противоречия в структуре. Невозможное спряталось в «X»! А в целом ФИМ уже выглядит возможной! Часть ФИМ содержит неизвестное, а вся ФИМ — известна! Наше сознание сделает невозможное возможным, и этому будет способствовать то, что вербально уже не выглядит невозможным! Итак, рассмотрим практические модели, точнее готовые формы для записи моделей ФИМ-плюс:
1. Макро-ФИМ:
Х-ресурс, не вызывая недопустимых негативных эффектов, обеспечивает имеете с другими имеющимися ресурсами получение
[ требуемое функционирование ].
2. Микро-ФИМ:
Х-ресурс в виде частиц вещества или энергии находится в оперативной зоне и обеспечивает вместе с другими имеющимися ресурсами получение
[требуемое функционирование].
3. Макси-ФИМ:
Оперативная зона сама обеспечивает получение
[требуемое функционирование].
Здесь уместно привести два высказывания автора ТРИЗ Генриха Альтшуллера о роли функционального идеального моделирования в решении проблем.